常規市政汙水處理工藝中 ，硝化反硝化工藝因其廉價高效 的特點被廣泛應用於汙水脫氮處理 。碳源不足導致汙水處理廠的出水水質很難達標 ，多采用向低碳氮比汙水中投入外加碳源以保證反硝化脫氮效果 ，現有的外加碳源大體可分為兩大類 ：一是以低分子有機物和糖類等可溶性液體 碳源為主的傳統碳源以及以其為原料的複合碳源 ；二是以天然纖維素植物及人工合成高聚物為主的新型固體碳源和以工業 廢水 、汙泥水解液及垃圾滲濾液等為主的新型液體碳源 。種類 繁多 ，品質各異 ，在實際應用中有如下的不足之處 ：(1)以甲醇 、乙醇 、乙酸鈉 、糖類(葡萄糖 、蔗糖)等低分子有機物為代表的傳統碳源 ，甲醇在缺氧環境下 ，隻能被甲烷同化菌利用 ，需要一段適應期使該類微生物富集 ，此後才能發揮其反硝化能力 ，且成本相對較高 ；乙醇與甲醇 、乙酸等屬於 為危險化學品 ，購買受限 ，且運輸 、儲存 、使用均存在一定的 危險性 ；乙酸鈉COD當量低 ，用量大 ，液體運輸費用高 ，固體工人勞動強度大 ，且價格昂貴 ，汙水廠成本壓力較大 ；糖類結構複雜 ，反硝化速率低 ，微生物適應期長，易產生亞硝酸鹽累積 ，並容易引起細菌的大量繁殖 ，導致汙泥膨脹 ，且需要現場配置溶液 ，勞動強度大 。(2)以低分子為原料的傳統複合碳源 ，多數產品均是采用簡單混合複配的方式 ，片麵追求高COD當量 ，未根據微生物生長繁殖和代謝的原理去針對性對各組分含量進行計量和 調配 ，協同增效能力弱 ，提升反硝化能力較差。(3)通過生物工程原理製造的生物質碳源 ，主要弊端是產品的穩定性較差 ，使用前需要對每批次產品當量COD進行檢測 。

(4)以天然纖維素物質和人工合成可降解高聚物為代表的新型固體碳源[ ，需要較長的停留時間 ，反硝化速率低 ，釋碳持續性差 ，且營養成分單一 ，需要補充微量元素等物質 。  (5)以高濃度有機工業廢水 、汙泥水解液 、垃圾滲濾液 、 餐廚廢棄物水解液等為代表的液體新型碳源 ，有機工業廢水成分複雜及不穩定性可能會引入新的汙染物 ，對生化係統產生危害 ，且各個地區工業廢水可獲得性差別較大 ；汙泥水解液需要對汙泥進行細胞破壁的預處理 ，目前缺乏高效破壁技術 ， 且需對水解液中大量的N 、P進行回收 ；垃圾滲濾液中氨氮含量高 ，且含有一些對汙泥微生物生長不利的金屬離子和有毒物質 ，目前對其進行預處理的效果有限且成本高 ，其投加量需精準控製 ，否則會造成汙水的二次汙染 ；餐廚廢棄物水解液水解費用昂貴 ，且水解的時間需要較好地控製 ，過長的停留時間會使產甲烷菌將揮發性脂肪酸轉化成甲烷和二氧化碳 ，影響其碳源利用率 。

自主研發的新型微生物促生型複合碳源與常規的乙酸鈉和市售的複合碳源進行了同步脫氮對比試驗 ，評價了研發的新型微生物促生型複合碳源的反硝化脫氮效果 ，並在某市政汙水廠進行了應用試驗 。

實驗結果 ：

(1)通過投加後係統COD 、硝酸鹽 、反硝化C/N 、C/N/MLSS 的對比試驗 ，複合碳源Ⅰ號 、Ⅱ號與乙酸鈉全部被分解利用 ， 利用率高達100 % ，且可根據應用場景的實際情況對配方進行 調整來提高利用率 ，市售複合碳源A 、B 、C出水COD分別 增加了18.95 % 、25.78 % 、36.58 % 、47.56 % ，不僅造成了物 質浪費 ，而且提高了出水COD濃度 ，存在超標隱患 。  

(2)複合碳源Ⅰ號有助於汙泥變得更蓬鬆 ，可在汙泥無機成分高 、SVI低 、生化係統營養不良的情形下用於改善汙泥性 狀 ，不適用於SVI指數在100以上 、汙泥濃度高的場景 ，根據汙水特性 ，適用於水量低 、SVI低COD濃度低的小型汙水廠以及缺氧段停留時間相對較長的工業汙水廠的營養補充與反硝化脫氮 。

(3)複合碳源Ⅱ號適用於各種汙水廠反硝化脫氮 ，脫氮效率雖然低於乙酸鈉 ，但單一組分乙酸鈉碳源COD當量低 ，投加量高 、運輸成本高 、營養成分單一 ，長期使用會使反硝化菌 種群單一 ，抗衝擊負荷能力弱 ，相比之下 ，複合碳源Ⅱ號COD 當量高 ，投加量少 ，包含多種營養物質及微量元素 、生長因子等微生物促生因子 ，可以通過改善反硝化微生物群落結構的組成 、豐度和活性等來強化代謝汙染物 ，與傳統碳源相比 ，可以更加有效地促進特定功能微生物的生長以及特定微生物對特 定汙染物的降解作用 ，保證出水水質持續穩定達標 。